Домейнеры и вебмастеры, будьте осторожны с олимпийскими доменами.

Наименования, графика, гимн – вся олимпийская символика зарегистрирована как товарные знаки, поэтому суд даст предписание передать олимпийскому комитету любой домен, содержащий слова SOCHI 2014, Olympic, Olympiad и подобные. На сайте Сочинской Олимпиады есть примеры незаконного использования олимпийской символики:

• Водка «Олимпийская»;
• Банковский вклад «Сочи 2014»;
• Рекламный слоган «Купи квартиру в Сочи – будь ближе к Олимпиаде!»;
• Любая сувенирная продукция, использующая слова «Олимпийский», «Олимпиада», «Сочи 2014», «Olympic», «Olympian», «Olympiad», «Olympic Winter Games», «Olympic Games», «Sochi 2014» (и образованные на их основе слова и словосочетания)

Так в ноябре прошлого года молодой человек из Йошкар-Олы для обсуждения телеканала Евроспорт искал себе для регистрации подходящий домен. Свой выбор Данил Зорин (www.ideasign.ru) остановил на домене eurosport2.com. Прошло полгода и весной 2005 года телеканал Евроспорт объявил о старте нового телепроекта – «Евроспорт 2″…

Вскоре Данил получил предложение уступить домен в обмен на компенсацию расходов по его регистрации. Данил отклонил такое предложение. Видимо и владелец нового проекта не был уверен в киберсквоттерских намерениях молодого человека, поэтому стороны сошлись на компромиссном варианте.

Антон Серго (ЮрФирма «Интернет и Право»), представлявший в этих переговорах интересы россиянина пояснил, что считает данное развитие событий вполне закономерным, поскольку действия его клиента по регистрации домена были абсолютно законопослушными и добросовестными (на момент регистрации домена проекта «Евроспорт2″ еще не существовало). Ни международная процедура UDRP, ни российское законодательство не позволяли телеканалу однозначно претендовать на домен, поэтому было выбрано компромиссное решение.

По-видимому Евроспорт учел российский опыт Майкрософта…

«Данное дело, действительно, вносит некоторую новую струю в монотонность доменных споров.
Во-первых, истец заявил иск к лицу, которому домен не принадлежит, о чем и было заявлено ходатайство ответчиком. То есть, формально, ответчик должен был бы отвечать за содержание (не доказано, что своего) сайта на чужом домене.
Во-вторых, суд рассматривая соотношение товарного знака истца и домена ответчика указал, что поскольку товарный знак представляет собой графическое написание словосочетания в латинице и кириллице («sunrise tour» и «сайрайз тур»), в совокупности со значком в цветовом сочетании белый, синий, красный, голубой, желтый, оранжевый, то истец не смог доказать соответствие товарного знака и домена, то есть как указал судья: «истец документально не подтвердил, что в Интернете на сайте sunrisetour.ru используется именно этот товарный знак, который зарегистрирован по указанному выше свидетельству».
Таким образом, поскольку истец не доказал, что в домене используется его товарный знак (на двух языках, с эмблемой в белом, синем, красном, голубом, желтом и оранжевом цвете), то оснований для удовлетворения иска не нашлось».

Само описание дела и решения можно прочитать на сайте «Интернет и Право» – http://www.internet-law.ru/intlaw/domens/sunrisetour.htm

Важно отметить, что товарный знак был зарегистрирован позже, чем доменное имя, однако Закон о товарных знаках не связывает право на защиту правообладателя товарного знака со временем регистрации домена его владельцем.

На следующий день были опубликованы комментарии нескольких экспертов, а Антон Серго даже придумал интересный экперимент:

Готов попробовать отобрать неиспользуемый домен (цена попытки – 15т.р.), если у правообладателя есть ТЗ с ргистрацией по разным классам. Не все классы подходят, так что если это будет кому-то из правообладателей нужно – пусть присылает инфу по ТЗ (классы регистрации).
P.S. Можете еще сверху свои 10% накинуть.

Позиция Регистратора R01 по этому вопросу такова: у нас на входе стоит фильтр из 25 слов, которые, на наш взгляд, действительно попадают под п. 4.4 . При поступлении заявки на регистрацию такого домена мы вынуждены индивидуально разбираться с ситуацией.

Письмо Антона было перепечатано internet.ru и webplanet.ru, и, судя по комментариям к публикациям, читатели увидели в письме стремление запретить нецензурные домены, и разделились на два лагеря – сторонников и противников запрета.

Между тем, Антон вовсе не призывал что-то запрещать, а лишь обратил внимание на пункт «основания для отказа в регистрации» в «Правилах регистрации доменных имен в домене ru», который на самом деле совершенно не работает в части запрета нецензурных доменов, что и подтвердил Александр Панов:

Регистратору в суде практически невозможно доказать, что подобная аббревиатура сходна до степени смешения с тем или иным непристойным словом, равно как и не существует утвержденного списка пристойных и непристойных слов.
Но зато обратный иск за отказ в предоставлении публичного сервиса Регистратором может быть проигран.

Ну и напоследок, переписка Антона с одним из посетителей его форума:

Shurik:

У меня повышается настроение, когда я слышу упоминание о доменах с нецензурными словами.
Господа, не отнимайте эту маленькую радость, в угоду никому не нужных принципов.
Не ужели в интернете не осталось более важных проблем, что вы тратите свое время и силы на борьбу с х*ями?
Посмотрите спамеры открыто рассылают рекламу своих услуг, открыто указывают свои московские телефоны и ни чего не боятся.
Своим спамом засирают все ящики, что уже даже нельзя оставить свой адрес в любом форуме.

Антон Серго:

…задачи нет бороться (искать, найти и перепрятать). Стоит задача разобраться как работает (если работает) это пункт регламента. Ну, ребенку всегда интересно отчего деревья качаются…
Вот и мне интересно – что это и как работает… Нет и речи что-то запрещать или против чего-то бороться.

В настоящий момент NIXI, регистратура Индии, уже заморозила доменные имена, вызвавшие споры и разбирательства. Среди них citi.in, icicibank.in и tatainfotech.in и другие.

«Мы уже получили 50-60 жалоб от юридических лиц, оспаривающих право на владение некоторыми доменами частных лиц, успевшими зарегистрировать их первыми,» – говорят представители NIXI. Впрочем, лишь в 10 из этих случаев истцы довели дело до суда.

Соглашусь с Антоном, двойных стандартов быть не должно. Нужно либо отменить данное ограничение, и не задаваться вопросом каким образом были зарегистрированы домены типа nahuy.ru с полем descr: Poshli vy nahuy.ru, либо сформировать единый стоп-лист для всех регистраторов.

Domain Blog решил провести небольшое исследование и выяснить как дела обстоят в Рунете.

Домен google.ru до марта 2004 года принадлежал ООО «Гугл.ру» Дениса Гледенова, видимо специально созданного для администрирования этого домена, и был получен Google Inc в результате судебного разбирательства. Подробнее об этом разбирательстве можно прочитать на Веб-планете и сайте «Интернет и Право».

На момент написания статьи компании Google, помимо собственно google.ru, принадлежат еще 9 доменов:

adsense.ru
frogle.ru
froogle.ru
frooogle.ru
gdesktop.ru
g-desktop.ru
google-desktop.ru
googledesktop.ru
googlesms.ru

googlemail.ru зарегистрирован на EMARKMONITOR Incorporated. Компания занимается защитой брендов и вероятнее всего регистрация произведена для Google Inc.

Еще 14 схожих доменов не принадлежат компании:

Имитация сайта google.ru:
googol.ru – Александр Мартышевский
goog.ru – Юрий Варакута

Каталоги pay-per-click ссылок:
goole.ru, googe.ru – Александр Баратов
goolge.ru – Дэвид Бруно
wwwgoogle.ru – Марин Петренко
googlee.ru – Алексей Бакунин
googel.ru, googgle.ru – Эрвин Кунст, участвует в sedo.com parking program

Переадресация на другие сайты:
gooogle.ru принадлежит Михаилу Шингареву, заведующего адвокатского бюро «АрбитражСудПраво», которое зарегистрировало около 1300 доменов летом 1999 года и выставило их на продажу.
goodle.ru – Роберт Гледенов, переадресация на сайт экономиста Андрея Бунича – bunich.ru
googly.ru – Дмитрий Фирсов, переадресация на «портал мобильных развлечений»

Отдельные сайты:
googleboom.ru – Роман Мурзин, развлекательный портал
elgoog.ru – Игорь Беляев, «google наизнанку», картинка с надписью elgooG.

Неработающие сайты:
googli.ru – зарегистрирован на некую организацию «Правовая гарантия».
googleru.ru – Джон Готтс

Интересно будет отследить судьбу этих доменов, будем ждать новостей от Google.

О решении Всемирной Организации по Интеллектуальной Собственности передать домены melbourne-2006.com, melbourne2006.com, melbourne2006.info, melb2006.com и melb2006.info администрации Мельбурна, столице проведения 18-ых Игр Британского Содружества, рассказал Info-NIC.

CNEWS сообщили, что стоматологическая компания «Мастердент» начала судебную тяжбу за получение доменного имени в зоне .ru, совпадающего с ее названием.